未だに……？

JR 西日本の山崎社長を起訴したというニュースが大手新聞社や東京新聞や神戸新聞のサイトで載っていました (とりあえず，大手五紙 + 東京新聞 + 神戸新聞を Opera でセッション登録している)。 が……日経以外の紙面には，「ATS を設置しなかった」との文字列が……。

これ，本当に起訴状に書いてあるんですかね……。 事故当時，JR 福知山線には ATS-SW が設置されていたのは事実のはずです。 というか，国鉄時代に ATS は全線で設置しているはずです。 この時点で，「ATS を設置しなかった」ことの責任を問うとなると，確実に検察側にケチが付くわけです。

さらに，これを「ATS-P を設置しなかった」にしても，それだけで発生するのは尼崎駅の信号機 (出発？場内？) からのパターンのはず。 つまり，これでも事故は間違いなく防げなかったわけです。

で，必要なのは適切な速照機能の提供ですが，今度は ATS-SW で十分用意できたわけです。 となると，「ATS-P 未設置」は過失でもなんでもなくなります。 本来なら「曲線進入箇所への速度照査機能の設置を怠った」ことが過失になる可能性があるわけで……。

うーん，単なるポーズに終わりそうな予感が……。